Arhive pe categorii: Consiliul Pastoral al Conventiei

Consiliul Pastoral al Conventiei este „un for tutelar pentru toate bisericile penticostale romane din SUA”


Dupa cum era de asteptat, a mai venit inca o confirmare ca ceea ce spuneam despre Consiliul Pastoral al Conventiei este adevarat. Iata cateva din articolele scrise in legatura cu acest subiect in ultimii 2 ani.
https://dorinpele.wordpress.com/2012/08/29/s-au-impartit-turmele/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/01/02/o-noua-structura-de-conducere-peste-bisericile-penticostale-romane-din-america/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/13/consiliul-pastoral-al-conventiei-a-furat-conventia/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/02/incredibil-dar-adevarat-bisericile-penticostale-independente-sau-neafiliate-au-fost-excluse-din-consiliul-pastoral-al-conventiei/

https://dorinpele.wordpress.com/2014/03/07/intrebari-pentru-consiliul-pastoral-al-conventiei/a>

Se pare ca pe ultima suta de metri Valeriu Andreiescu, autorul cartii „Istoria Penticostalismului Romanesc”, a primit mai multe informatii despre Consiliul Pastoral al Conventiei.  Cei care i-au trimis informatiile au vrut sa fie siguri ca ramane scris in „istorie” despre realizarile  marete ale acestui „for tutelar”. Din pacate Bisericilor nu s-a comunicat ca acest Consiliu Pastoral este un „for tutelar” peste ele.  Singurul lucru care acesti pastori l-au comunicat bisericilor a fost ca acest Consiliu se ocupa numai de organizarea Conventiilor.

Andreiescu consemneaza in cartea sa ca in 2008 „s-a format Consiliul Pastoral al CBPR din SUA si Canada, ce include lideri din toate organizatiile, inclusiv si ale bisericilor neafiliate niciunei organizatii, acesta fiind un for tutelar pentru toate bisericile penticostale romane din SUA si Canada”(pag. 510). Wow…! Ce curaj si obraznicie pe pastorii astia ca sa se autoproclame  asa din senin „patroni” peste toate bisericile . Aceasta este prea de tot.

Dictionarul Explicativ al Limbii Romane ne da definitia care ne lamureste de intentiile acestori pastori avizi de putere si control.

„Organ tutelar =Organ al administrației de stat sau al organizațiilor obștești având în subordine organizații față de care exercită atribuții de organizare, coordonare și control; autoritate tutelară =Organ de protecție a persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu ori a intereselor celor ce nu se pot apăra singuri.”

Deci, asistam la o „cucerire” tehnica a bisericilor care se vrea a fi lipsite de „capacitate de evercitiu”. Ca sa intelegem mai bine trebuie sa apelam la definiţia legală a capacităţii de exerciţiu pe care o găsim în cuprinsul art.5 alin.3 dinDecretul nr.31/1954 potrivit căruia „capacitatea de exerciţiu este capacitatea persoanei de a-şi exercita drepturile şi de a-şi asuma obligaţii, săvârşind acte juridice” . Deci. bisericile sunt sau pot fi private de a-si exercita drepturile si de a-si asuma obligatii. Atunci de ce mai exista? Sa facem atunci o singura biserica universala si sa instauram un papa pentru ca „conclava cardinalilor” o avem deja.

Un comentariu

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei, Conventii/Conferinte

Consiliul Pastoral al Conventiei a „furat” Conventia!


Conventia Bisericilor Penticostale Romane din America a devenit conventia Bisericilor COG(Church of God), AOG(Assemblies of God) si RPU(Romanian Penticostal Union). Zeci de Biserici neafiliate au fost excluse din „Conventie” pentru ca au refuzat sa se afilieze. Aceasta demostreaza inca o data, daca mai trebuia demonstrat, ca acest „Consiliu…” apeleaza la niste practici care imi aduce aminte de vechiul regim. Deci , putem avea mult promovata „partasie” cu alte Biserici numai daca ne afiliem cu una din  organizatii(Uniunea,COG si AOG) . Din care biblie au invatat acesti frati sa santajeze bisericile in felul acesta si sa faca o astfel de deosebire? Cine le da dreptul sa se faca stapani pe Biserici ?

1 Petru 5:2,3 : „păstoriţi turma lui Dumnezeu, care este printre voi, supraveghind-o nu din obligaţie, ci de bunăvoie, aşa cum vrea Dumnezeu, nu fiind lacomi de câştig, ci dornici să slujiţi,  nu ca unii care stăpâniţi peste cei ce v-au fost încredinţaţi, ci fiind exemple pentru turmă.”

Conventia a fost creata pentru toate Bisericile Penticostale Romane din America si este a lor, nu a acestui”Consiliu…”Din pacate, a fost „furata” de acest „Consiliu” si deturnata catre doar o parte din Biserici.

Pe site-ul Conventiei la rubrica ”Despre noi” in loc sa gasiti informatii despre Bisericile care alcatuiesc Conventia veti gasi…http://ropenti.com/index.php/despre-noi/pastors. Cred ca in loc de Conventia Bisericilor Penticostale Romane ar trebui sa scrie “Conventia Consiliului Pastoral”… ca sa reflecte ralitatea.

In alta ordine de idei, se pare ca acest „Consiliu…” nu exista doar pentru „organizarea Conventiilor si de reprezentare la Conventii”, dupa cum spunea cineva , ci isi asuma si alte atributiuni pe  care noi…astia mai mici… nu le  stim.  I-au si alte „hotarari” ca de exemplu ceea ce vizeaza Ekklesia. Acest „Colegiu” s-a „deschis in urma hotararii Conferintei pastorale a Conventiei Bisericilor Romane Penticostale din SUA si Canada, Chicago 1998 si Phoenix 1999” , dupa cum scrie pe pagina de internet a Bisericii Bethleem din Prahova. (http://www.bethleem.ro/files/flyer.pdf ) Wow!
Traim un paradox greu de descris in cuvinte. Desi suntem intr-o tara libera si democrata unde nimeni nu ne mai ingradeste si putem functiona legal si transparent, acest ” Consiliu ” functioneaza in clandestinitate si , culmea, mai are si „Statut de Functionare”. Ba mai mult, Cred ca a venit vremea sa se spuna lucrurilor pe nume si sa nu ne mai ascundem dupa deget pretinzand ca nu ne vede nimeni. Probabil ca aceasta categorie de pastori a ramas inca in „robia” comunista care a adus-o cu ei in America. Nu, multumesc…nu servesc!

Alte articole pe aceeasi tema:
Incredibil dar adevarat!Bisericile Penticostale independente sau neafiliate au fost excluse din „Consiliul Pastoral al Conventiei”
Cristian Ionescu: Convenția Bisericilor Penticostale Române din SUA și Canada a fost etichetată ca fiind o afacere profitabilă, o platformă de afirmare personală pentru organizatori, predicatori și cîntăreți, o ocazie de a organiza reuniuni familiale etc.
Consiliul Pastoral al Conventiei tine locul Asociatiei Penticostale Romana din Statele Unite si Canada?
Scopul si Caracterul Asociatiei Penticostale Romane din Statele Unite ale Americii(1)
Scopul si Caracterul Asociatiei Penticostale Romane din Statele Unite ale Americii(2)
O noua structura de conducere peste Bisericile Penticostale Romane din America

Scrie un comentariu

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei

Intrebari pentru „Consiliul Pastoral al Conventiei”


In uitimii ani am mai scris postari despre acest autointitulat „Consiliu Pastoral al Conventiei”. Pentru cei care nu le-ati citit puteti sa accesati linkurile acestea:

https://dorinpele.wordpress.com/2012/08/29/s-au-impartit-turmele/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/01/02/o-noua-structura-de-conducere-peste-bisericile-penticostale-romane-din-america/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/13/consiliul-pastoral-al-conventiei-a-furat-conventia/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/02/incredibil-dar-adevarat-bisericile-penticostale-independente-sau-neafiliate-au-fost-excluse-din-consiliul-pastoral-al-conventiei/

De fiecare data cand am adus in discutie acest subiect, cititorii au preferat sa il discute pe la „colturi”(stim noi de ce). Unii m-au abordat personal in mai multe forme. Cat despre cei vizati…tacere! Si tacerea pana la urma e un raspuns.

Din postarile anterioare am sa reiterez cateva intrebari:

1)  Care sunt Bisericile care au ales acest „Consiliu”?

2) De ce ati schimbat „Statutul acestui „Consiliu Suprem …”, daca pot sa il numesc asa si cu a cui permisiune?

3) Daca nu au fost alesi de Biserici atunci pe cine reprezinta acest „Consiliu”

4) De ce Bisericile neafiliate nu au nici un reprezentant in aceasta „nomenclatura”?

5) De ce nu raspundeti la scrisorile care vi se adreseaza?

6) De ce nu dati socoteala Bisericilor pentru modul cum folositi resursele financiare?

7) De ce nu aveti communicate de presa?

8) Defapt, care va este menirea in afara de sefie peste Bisericii?

9) De ce folositi resursele financiare si umane ale Bisericilor in loc se le folositi pe a le dvs daca tot luati hotararile de unii singuri?

10) De ce vi-ati insusit Conventia? Ea nu este a voastra, este a Bisericilor penticostale romane.

11) De ce nu va inregistrati legal…pentru ca acum nu mai aveti scuza ca sunteti ingraditi de comunisti?

12) De ce va alegeti intre voi, in loc sa va lasati sa fiti alesi de cei carora le slujiti? E adevarat ca v-au ales odata, dar nu pentru asta…De ce ii duce-ti in eroare?

13) Cand o sa face-ti curatenie si nu o sa mai aveti printre voi pastori care au colaborat cu securitatea?

As fi vrut sa va pun cate o intrebare la fiecare dar m-ati luat prin surprindere pentru ca din 2013 v-ati inmultit , dar tot cu aprobarea „mariilor” voastre. Tot inainte…

Scrie un comentariu

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei, Forme/Structuri de conducere, Influiente comuniste, Uniunea Penticostala Romana

Intrebari pentru „Consiliul Pastoral al Conventiei”


In uitimii ani am mai scris postari despre acest autointitulat „Consiliu Pastoral al Conventiei”. Pentru cei care nu le-ati citit puteti sa accesati linkurile acestea:

https://dorinpele.wordpress.com/2012/08/29/s-au-impartit-turmele/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/01/02/o-noua-structura-de-conducere-peste-bisericile-penticostale-romane-din-america/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/13/consiliul-pastoral-al-conventiei-a-furat-conventia/

https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/02/incredibil-dar-adevarat-bisericile-penticostale-independente-sau-neafiliate-au-fost-excluse-din-consiliul-pastoral-al-conventiei/

De fiecare data cand am adus in discutie acest subiect, cititorii au preferat sa il discute pe la „colturi”(stim noi de ce). Unii m-au abordat personal in mai multe forme. Cat despre cei vizati…tacere! Si tacerea pana la urma e un raspuns.

Din postarile anterioare am sa reiterez cateva intrebari:

1)  Care sunt Bisericile care au ales acest „Consiliu”?

2) De ce ati schimbat „Statutul acestui „Consiliu Suprem …”, daca pot sa il numesc asa si cu a cui permisiune?

3) Daca nu au fost alesi de Biserici atunci pe cine reprezinta acest „Consiliu”

4) De ce Bisericile neafiliate nu au nici un reprezentant in aceasta „nomenclatura”?

5) De ce nu raspundeti la scrisorile care vi se adreseaza?

6) De ce nu dati socoteala Bisericilor pentru modul cum folositi resursele financiare?

7) De ce nu aveti communicate de presa?

8) Defapt, care va este menirea in afara de sefie peste Bisericii?

9) De ce folositi resursele financiare si umane ale Bisericilor in loc se le folositi pe a le dvs daca tot luati hotararile de unii singuri?

10) De ce vi-ati insusit Conventia? Ea nu este a voastra, este a Bisericilor penticostale romane.

11) De ce nu va inregistrati legal…pentru ca acum nu mai aveti scuza ca sunteti ingraditi de comunisti?

12) De ce va alegeti intre voi, in loc sa va lasati sa fiti alesi de cei carora le slujiti? E adevarat ca v-au ales odata, dar nu pentru asta…De ce ii duce-ti in eroare?

13) Cand o sa face-ti curatenie si nu o sa mai aveti printre voi pastori care au colaborat cu securitatea?

As fi vrut sa va pun cate o intrebare la fiecare dar m-ati luat prin surprindere pentru ca din 2013 v-ati inmultit , dar tot cu aprobarea „mariilor” voastre. Tot inainte…

Un comentariu

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei, Forme/Structuri de conducere, Influiente comuniste, Uniunea Penticostala Romana

Comunismul este mai bine pastrat in Bisericile romanesti din SUA decat in cele din Romania – Raspuns dat pe „Crestin Monden”


Fiindca discutia este interesanta, m-am gandit ca ar fi bine sa o public si aici.
http://crestinmonden.wordpress.com/2013/09/25/consiliul-pastoral-al-conventiei-a-furat-conventia/#comment-1333

Strainisicalatori:
„Nu mai transmiteti minciuni, nu I-a exclus nimeni , e ridicol sa crezi ca cineva care se considera independent ori neafiliat sa fie ingradit.. pe cand organizatile mai sus amintite au cate un reprezentat in consilul pastoral, acuma zicem un caz daca cei neafiliati si cei indepedenti sunt 5o de biserici, ave-ti pretentia ca in corpul pastoral sa se mai adauge 50 de pastori, ori cum considerati.
Nu realizezi chiar prin faptul ca se numesc indepedente ori nafiliate formeaza in sine o organizatie (dar o organizatie impartita fara stapan fara conducator fiecare e de capul lui (cu tot respectful dar asta e)
Li sa cerut sa participle cu toti romani odata pe an, nu, noi suntem indepedenti, ok e fain ..fiti indepedenti,, atunci cum exista pretentia sa faca parte dintrun grup cat de cat organizat, cand ei freau sa stea pe m argine separate de grup…
O, ati uitat cei care ati scris articolul sunt : indepedenti, neafiliati si neutri. acuma dati-va cu parerea din nou dar ca niste oameni cu judecata dreapta, si corecta in acelasi timp.Chiar daca n-au presedinte sunt organizati,, Poate se pune cate un scaun gol cu afisiul pentru cei care sunt…..”

Dorin P :
Chiar ca imi pare rau ca nu citesti cu atentie Statutul din 2012 si 2013. Se vede clar diferenta. Bisericile neafiliate nu mai sunt reprezentate in Consiliul Pastoral al Conventiei. Nu este minciuna. Te pripesti. Iti sugerezi sa studiezi mai atent „fenomenul”. Se pare caci crezi mai repede ce iti spune cei „avizati” decat adevarul „scriptelor ” lor. Nu le-am inventat eu. Ei le-au scris.
Imi pare rau , dar te inseli. Bisericile neafiliate nu „formeaza in sine o organizatie”, dupa cum spui dumneata. Asa s-a vrut sa fie Uniunea Penticostala Romana, dar nu le-a reusit pentru nu au spus adevarul. Bisericile, nu au nevoie de o noua organizatie sau de un nou „stapan” pentru ca il au deja pe Stapanul Stapanilor – Hristos.
In ce priveste Conventia, Bisericile neafiliate nu vor sa „stea pe margine separate de grup” . Se pare ca , scuza-mi expresia, incurci borcanele. Vor sa stea la partasie cu celelalte Biserici, dar fara o nomenclatura comunista care sa-i dicteze cum sa o aiba. Conventia este a Bisericilor Penticostale , nu a unei organizatii para-bisericesti sau a unui auto-intitulat „Consiliu” Unde era acest Consiliu in 1969(https://dorinpele.wordpress.com/2013/09/07/conventia-bisericilor-penticostale-din-anul-1969/) . Studiaza istoria Conventiilor si vei vedea care a fost viziunea si scopul acestor Conventii atunci si compara cu ce vezi astazi ca sa poti vedea diferenta.
Inainte fratii au avut partasie si fara grup, organizatie, „Comitet Central” sau altceva de felul acesta. De ce acuma nu putem avea ?
Se pare ca mentalitatile comuniste ne „bantuie” inca gandirea, perceptia si …viata. Doamne ai mila!. Comunismul este mai bine pastrat in Bisericile romanesti din SUA decat in cele din Romania.(vezi …Practici comuniste in Bisericile noastre

Scrie un comentariu

Din categoria Biserici romanesti, Consiliul Pastoral al Conventiei

Consiliul Pastoral al Conventiei a „furat” Conventia!


Conventia Bisericilor Penticostale Romane din America a devenit conventia Bisericilor COG(Church of God), AOG(Assemblies of God) si RPU(Romanian Penticostal Union). Zeci de Biserici neafiliate au fost excluse din „Conventie” pentru ca au refuzat sa se afilieze. Aceasta demostreaza inca o data, daca mai trebuia demonstrat, ca acest „Consiliu…” apeleaza la niste practici care imi aduce aminte de vechiul regim. Deci , putem avea mult promovata „partasie” cu alte Biserici numai daca ne afiliem cu una din  organizatii(Uniunea,COG si AOG) . Din care biblie au invatat acesti frati sa santajeze bisericile in felul acesta si sa faca o astfel de deosebire? Cine le da dreptul sa se faca stapani pe Biserici ?

1 Petru 5:2,3 : „păstoriţi turma lui Dumnezeu, care este printre voi, supraveghind-o nu din obligaţie, ci de bunăvoie, aşa cum vrea Dumnezeu, nu fiind lacomi de câştig, ci dornici să slujiţi,  nu ca unii care stăpâniţi peste cei ce v-au fost încredinţaţi, ci fiind exemple pentru turmă.”

Conventia a fost creata pentru toate Bisericile Penticostale Romane din America si este a lor, nu a acestui”Consiliu…”Din pacate, a fost „furata” de acest „Consiliu” si deturnata catre doar o parte din Biserici.

In alta ordine de idei, se pare ca acest „Consiliu…” nu exista doar pentru „organizarea Conventiilor si de reprezentare la Conventii”, dupa cum spunea cineva , ci isi asuma si alte atributiuni pe  care noi…astia mai mici… nu le  stim.  I-au si alte „hotarari” ca de exemplu ceea ce vizeaza Ekklesia. Acest „Colegiu” s-a „deschis in urma hotararii Conferintei pastorale a Conventiei Bisericilor Romane Penticostale din SUA si Canada, Chicago 1998 si Phoenix 1999” , dupa cum scrie pe pagina de internet a Bisericii Bethleem din Prahova. (http://www.bethleem.ro/files/flyer.pdf ) Wow!
Traim un paradox greu de descris in cuvinte. Desi suntem intr-o tara libera si democrata unde nimeni nu ne mai ingradeste si putem functiona legal si transparent, acest ” Consiliu ” functioneaza in clandestinitate si , culmea, mai are si „Statut de Functionare”. Ba mai mult, Cred ca a venit vremea sa se spuna lucrurilor pe nume si sa nu ne mai ascundem dupa deget pretinzand ca nu ne vede nimeni. Probabil ca aceasta categorie de pastori a ramas inca in „robia” comunista care a adus-o cu ei in America. Nu, multumesc…nu servesc!

Alte articole pe aceeasi tema:
Incredibil dar adevarat!Bisericile Penticostale independente sau neafiliate au fost excluse din „Consiliul Pastoral al Conventiei”
Cristian Ionescu: Convenția Bisericilor Penticostale Române din SUA și Canada a fost etichetată ca fiind o afacere profitabilă, o platformă de afirmare personală pentru organizatori, predicatori și cîntăreți, o ocazie de a organiza reuniuni familiale etc.
Consiliul Pastoral al Conventiei tine locul Asociatiei Penticostale Romana din Statele Unite si Canada?
Scopul si Caracterul Asociatiei Penticostale Romane din Statele Unite ale Americii(1)
Scopul si Caracterul Asociatiei Penticostale Romane din Statele Unite ale Americii(2)
O noua structura de conducere peste Bisericile Penticostale Romane din America

3 comentarii

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei

Conventia Bisericilor Penticostale din anul 1975


Se pare ca s-a cam pierdut pe drum spiritul si motivatia Conventiei de la inceputuri. Asa ca m-am gandit sa redau cate un crampei din insemnarile luate in acea vreme . Cred ca o sa ne ajute sa intelegem mai bine istoria ei si  care este nevoia reala a Bisericilor Penticostale romane din America. Concluziile mai incolo. Lectura placuta!

„Lucrarile Conventiei  au decurs in cele mai bune conditii. Fratii au votat in unanimitate masuri si sugestii care au fost ridicate pentru bunul mers al lucrarii Domnului… La Conventie a fost ordinat fr. Sima Onciu, in slujba de prezbiter…S-a stabilit ca la Conventia din 1976 sa se faca alegerile Comitetului de Conducere a Asociatiei. Pentru aceasta lucrare, invitam pe toti fratii sa se roage Domnului, ca El sa duca la bun sfarsit toate lucrurile…”

Se pare ca fratii pastori  erau mai deschisi la sfaturi, sugestii si masuri. De asemenea , era un dialog mai bun intre  pastori si ceilalti frati si surori care participau la aceste intalniri. Acum , din pacate, s-au retras intro „enclava” unde in spatele „usilor inchise” iau decizii de unii singuri. Ce trist! Nici nu vor sa auda de opiniile fratilor, dupa cum spunea  „vice-le” fr Ionescu : ” În loc să organizăm sondaje de opinie cu privire la percepțiile oamenilor (cum, tendențios, au făcut unii) cu privire la această lucrare, vă invit să ne rugăm!” Si dupa ce ne rugam, putem sa ne exprimam opinia?

(Biserica lui Dumnezeu Penticostala Romana Detroit, 1937-1987 Semicentenar – Ioan Buia,1987, 127p)

Alte articole pe aceeasi tema :

Conventia Bisericilor Penticostale din anul 1969
Conventia Bisericilor Penticostale din anul 1972

2 comentarii

Din categoria Consiliul Pastoral al Conventiei, Istoria Conventiilor Penticostale Romane