Arhive pe etichete: practici comuniste

Condamnati la fericire – Experimentul comunist din Romania


„Limba de lemn, reflex al fraudei semantice, al abuzului de incredere si al fanatizarii publicului este elementul dominant al discursului comunist”

„Lipsa de scrupule si minciuna combinata cu utilizarea tehnicilor teroriste celor mai revoltatoare inclusiv agresiunea fizica asigura aliantei electorale dominate de comunisti o victorie zdrobitoare ”

„Tara pasea rapid spre transformarea intr-o democratie populara, adica intr-o colosala cazarma in care orice forma de opozitie va fi anihilata cu metode dintre cele mai barbare. Iar toate acestea se produceau in numele clasei muncitoare, in numele poporului roman.”

„Un totalitarism intunecat si silnic, o completa incorsetare a spiritului, o paralizare si chiar  distrugerea societatii civile. Ideea de cetatean trebuia zugrumata, iar pentru aceasta se construia un sistem propagandistic menit sa suprime memoria colectiva, sa rescrie istoria nationala si sa-i convinga pe romani ca traiau in cea mai buna dintre lumile posibile.”

Studiind istoria , ne va ajuta sa invatam din greselile altora si inca  fara plata, adica gratuit. Cei care nu au trait acele vremuri si risca sa traiasca in ignoranta sunt datori sa studieze fenomenul . Altfel riscam ca aceasta tragedie sa se repete. Mentalitatea comunista inca o purtam cu noi in familie, in Biserica, la locul de munca si in societate. Veniti sa o indentificam si sa le scoatem din viata noastra, din Biserici si din societate. Haide-ti sa nu mai asteptam ca altii sa faca primul pas, sa il facem fiecare personal. Dumnezeu sa ne ajute.

 

Scrie un comentariu

Din categoria Influiente comuniste, Istoria comunismului

Amestecul Uniunii Penticostale Romane in „treburile interne” ale Bisericilor locale


Uniunea Penticostala Romana  incearca sa convinga Bisericile independente ca nu se amesteca in „treburile” lor  interne. Pentru a fi mai convingatori au introdus in Statutul lor Secţiunea 5.1″ : „  Corporaţia nu va deţine nici un interes faţă de proprietatea sau bunurile personale ale vreunei biserici locale. Fiecare biserică locală, ca entitate independentă, este singurul deţinător al bunurilor şi proprietăţii ei. Singura relaţie dintre bisericile locale şi corporaţie constă în unitatea credinţei şi în părtăşia spirituală reciprocă.”

Suna bine din punct de vedere teoretic, cel putin pana aici, dar din punct de vedere practic ne explica chiar presedintele Uniunii intr-un „interviu” luat de unul din vicepresedinti (Vezi aici) : „ …În timp ce bisericile îşi păstrează autonomia, renunţă totuşi la o stare de independenţă totală, şi intră sub autoritatea mărturisirii de credinţă penticostală, în timp ce slujitorii bisericii dau socoteală, şi pot fi traşi la răspundere în faţa unui for superior…”

Deci , va sa zica, Bisericile independente isi pierd independenta totala!!! Dar de ce? Pentru ca sa intre sub autoritatea Uniunii Penticostale Romane!!! Multumim pentru „purtarea de grija  parinteasca” , … dar nu servim. Singura autoritate sub care Bisericile locale trebuie sa intre este autoritatea lui Hristos si nicidecum sub autoritatea unei corporatii cladita pe un sistem piramidal si de obarsie comunista. Culmea ironiei, la inceputul „interviului, acelasi presedinte condamna  „sistemul politic comunist, totalitar „. Dar iata ce spunea :

„Cei mai mulţi penticostali Români, plecaţi fiind de sub apăsarea regimului comunist, au evitat afilierea lor cu alte organizaţii. Această rezervă a fost rezultatul mai multor cauze:

Frica de organizaţii străine care nu-i înţelegeau pe românii scăpaţi de jugul comunist. Sistemul politic comunist, totalitar, poate cu uşurinţă să fie transferat şi adoptat de un oarecare sistem religios. Ceea ce a reprezentant pentru lumea politică comunismul, aceea poate să însemne pentru Biserică (organismul spiritual al lui Christos), un sistem rigid, piramidal;

Lipsa de încredere în sisteme centralizate ce pot fi cu uşurinţă corupte. Chiar dacă dorinţele şi intenţiile unei organizaţii sunt la început bune, omul este predispus căderii şi manipulărilor politice care în final, şi din nefericire, lucrează în detrimentul bisericilor locale. În contrast cu acestea, atunci când autoritatea organizaţiei este limitată, iar membrii bisericilor locale sunt proprietari şi administratori ai bunurilor lor comune, se creează un context prielnic de eliminare a corupţiei;…”

Dezacordul in afirmatii continua cu nonsalanta in „Secţiunea 5.2″ :  ” Implicarea corporaţiei în biserica locală este doar în vederea sfătuirii, are caracter consultativ nu executiv şi se produce numai la solicitarea comitetului bisericii locale. Dacă la un moment dat se naşte un conflict între decizia luată de corporaţie şi decizia luată de o biserică locală, atunci va predomina decizia luată de biserica locală, excepţie fiind deciziile luate cu privire la etica şi moralitatea unui Slujitor Ordinat.”

Deci la inceputul sectiunii ne spun ca  implicarea corporatiei este doar in vederea sfatuirii, ca mai apoi sa ne arate cum se amesteca in rezolvarea unui conflict ivit in Biserica locala. Ba mai mult, slujitorii ordinati  sunt absolviti de a da socoteala Bisericii locale si „haruiti” sa dea socoteala unei alte organizatii. Asta da unionizare de interese ecleziastice.

Fara doar si poate ca  aceasta organizatie a fost conceputa gresit de la inceput si fara o viziune clara. Interesele lor au fost tinute ascunse de ani de zile pentru ca nu converg cu interesele Bisericilor independente. Acum cand lucrurile ies la lumina, mesajele lor sunt „colorate”  si in contradictoriu pentru ca nu stiu cum sa se justifice inaintea oamenilor carora le „slujesc”.

VA URMA

Alte articole care dezbat acelasi subiect :

Unionizarea fortata a Bisericilor Penticostale Independente din America
De unde a aparut un „cult penticostal” In Statele Unite ale Americii si Canada?
Incredibil! Uniunea Penticostala afiliaza Biserici fara acordul lor?!…”Cutremur” in Bisericile Penticostale din America
Practici comuniste in „bisericile noastre”

12 comentarii

Din categoria Influente seculare, Influiente comuniste, Romanii in America, Uniunea Penticostala Romana

Mircea A. despre articolul Practici comuniste in „bisericile noastre


>”Cred ca acest articol legat de practicile “comuniste” din bisericile noastre a deschis cutia pandorei. Era deja de mult cazul ca cineva sa aiba curajul sa spuna lucrurilor pe nume legat de ce se intimpla cu adevarat in unele din bisericile noastre.

De aceea, vor fi multi care vor contesta acest articol (mai ales printre pastori, dar nu numai), dar si mai multi cei care vor fi de acord cu el si il vor aplauda, pentru ca sint de acord cu el, dar poate ca le-a fost frica sa o spuna deschis. Reforma in bisericile noastre trebuie sa inceapa de sus, adica de la cei care sint in fruntea bisericilor si cei care le conduc, adica pastorii si conducatorii de filiale, mergind pina la conducatorii de cult. Aici este insa o mare problema. De ce ? Pentru ca majoritatea dintre ei s-au format ca pastori, urmind un curs teologic de 2, 3 sau 4 ani, unde acestia au fost invatati de ce sa spuna, dar mai ales “cum” adevarul biblic de la amvon. Problema este ca multi dintre ei, fara sa aiba o chemare autentica sau reala de slujire, si mânati mai mult de dorinta de afirmare si imbogatire, multi dintre ei dupa terminarea cursului teologic, vorbesc si se comporta ca niste adevarati politicieni de cariera, asteptind nu sa slujeasca celor care il cauta pe Dumnezeu, ci sa li se slujeasca.
De fapt, daca la un moment dat unii dintre ei s-ar hotari sa iasa din Biserica si sa intre in politica, nu cred ca ar avea nici un fel de probleme sau dificultati de adaptare la noul lor domeniu de activitate. Ca sa fii pastor asa cum cere Dumnezeu, inseamna, in primul rind sa iubesti cu adevarat oamenii, iar in al doilea rind sa ai o chemare reala in acest sens. Nu degeaba le spunea Isus apostolilor, inainte de plecarea sa dintre ei, ca “cel care vrea sa fie mai mare intre ei (sau pastor, in termenii nostrii de azi), acela trebuie sa fie sluga tuturor”. Vedeti la pastorii nostrii de azi aceasta atitudine ? Poate ca la unii da, dar foarte rar… Isus insa a fost un exemplu real in acest sens, El coborindu-se pina acolo incit a spalat pina si picioarele apostolilor Sai pentru a le dovedi, daca mai era cazul, cine era mai mare intre ei…”continuare
http://christ4ro.com/2010/09/21/practici-comuniste-in-bisericile-noastre/
http://harulmantuiriiro.blogspot.com/

Un comentariu

Din categoria Influiente comuniste

Practici comuniste in “Bisericile noastre”


>Intr-un comentariu recent spuneam despre actul semnarii Declaratiei Consiliului Pastoral al Conventiei ca este un act cu adevarat istoric si ca toti pastorii care au semnat declaratia merita toate aprecierile. Dar “cu o floare nu se face primavara” Dupa cum bine stim, noi romanii suntem foarte buni la declaratii , promisiuni, acte si evenimente. Dupa cum zice si zicala: “teoria ca teoria dar practia ne omoara”. De asemenea am spus ca astept sa inceapa procesul practic de reformare a Bisericilor romanesti, ca astept sa vad ca lucratorii din fiecare Biserica vor veni in fata membrilor cu masuri ferme de eliminare a practicilor comuniste paguboase si nebiblice.
Asa cum spunea si fratele Petrica Lascau, de curand, ca ideologia comunista s-a „infiltrat in teologia , practica si comportamentul nostru”. Dar acest lucru nu s-a intamplat dintr-o data ci incetul cu incetul. Ne-a infasurat asa de lesne ca nici nu ne mai dam seama si continuam sa „aram brazda” Evangheliei cu unelte de la vechiul C.A.P.(Cooperativa Agricola de Productie) si cu metode invatate „pe linie de partid”. Pentru ca pentru unii , aceste practici sunt greu de identificat, m-am gandit sa le vin in ajutor cu cateva exemple:
– Unele predici semana foarte mult cu „cuvantarile de la tribuna partidului”. Nu a-ti observat ca sunt un tip de predicatori care isi schimba vocea cand predica si ne tine numai in sloganuri pana le epuizeaza si apoi le ia de la inceput ?
– Adunarile Generale din Bisericile noastre seamana adeseori cu Adunarile de Partid. Suspusii cuvanteaza asa de mult incat nu mai ramane timp prea mult pentru „restul”. Ce sa mai vorbim de propuneri sau critici,… Domne fereste! Totul trebuie sa fie perfect, ca doar „productia la hectar a crescut in fiecare an”
– Aproape ca nu exista dreptul la replica, ca doar „proletarul” trebuie sa taca din gura si sa asculte devenind astfel „iubit ascultator”. Se urmareste adeseori anihilarea oricarei forme de opozitie sau daca exista, a altor pareri. Acestea sunt vazute ca atentate la adresa conducerii.
– Relatiile celor din conducere cu ceilalti membri seamana adeseori cu cea dintre sefi si subalterni.
– „Programul” pe care tot il impodobim ca pe un Pom de Craciun ni s-a impus tot de comunisti ca o forma de distragere a atentiei de la o inchinare adevarata. Tocmai de aceea avem nevoie de fotolii in Biserica ca doar avem „Programe frumoase”. Ne ridicam in picioare la „foc automat” cand ies predicatorii in fata, dar ne asezam comozi in fotolii cand se prezinta Dumnezeu la inchinare. Ba mai mult, a ajuns sa ne deranjeze inchinarea prin cantare si rugaciune pentru ca tine prea mult si astfel apelam la urmatorul „punct in Program”.
– Scoaterea sau anihilarea darurilor Duhului Sfant in numele „ordinii si randuielii”
– Domnia monopolista a unei singure persoane, de regula pastorul sau unul „de bani gata”, sau a unei grupari care de regula sunt neamuri. Tomai de aceea s-a ajuns la un sistem centralizat de conducere care controleaza „tot ce misca-n tara aceasta, raul , ramul”.
– slujbele sunt privite de multi ca fiind functii care te face sef.
– Organizarea si Funcionarea Bisericii este dupa un sablon si nu in functie de darurile spirituale pe care le-a pus Dumnezeu in acea Biserica.
– Lipsa de transparenta este tot o boala cu care am fost contaminati de comunisti.
– La fel ni s-a trasmis si modelul de manipulare si dezinformare a membrilor. Acesta il vedem prezent adeseori in „Bisericile noastre”in special „in pragul alegerilor”.
– Nepotismul si privilegii pentru elita Bisericii.
– Cuvinte ca : Proces Verbal , Colecta, Comitet, Congres , etc sunt imprumutate tot din vechiul regim.
Ar mai fi si altele, dar eu ma opresc aici cu speranta ca va veni vremea cand ne vom putea lepada de ele pentru todeauna. Asa sa ne ajute Bunul Dumnezeu.

Dorin Pele,
21 septembrie 2010

12 comentarii

Din categoria Influiente comuniste