Arhive pe etichete: unionizare

Corporatia „Uniunea Penticostala Romana”… „sub acoperire”


Se apropie un eveniment”mare” pentru Corporatia “UPR” (Uniunea Penticostala Romana)…”Conferinta electiva…”, dupa unii, “Congresul electiv …”, dupa altii, “Intalnirea anuala…care corespunde cu alegerile generale…”, dupa organizatori (Grace Romanian Church). In fine, se pare ca nu au cazut de acord , dar  nu conteaza asa mult. Ce conteaza este ca se intampla ceva in 11-13 mai .

In anii anteriori Bisericile locale din Metropola Detroit au mai organizat impreuna Seri de Rugaciune, Evanghelizari,…s.a., si au avut si partasie . Este  demn de laudat efortul Bisericile locale  in organizarea acestor evenimente care ,de altfel, sunt necesare .  Sacrificiul lor este mare atat din punct de vedere financiar cat si uman.

Insa anul acesta, ecuatia lucrurilor s-a schimbat din cauza “Congresului UPR”. “Tot ce mişcă-n ţara asta, râul, ramul…” ,fara sa se stie, misca pentru Congres (Programul aici). Cei din Detroit stiu ca merg la evanghelizare. Cei din Chicago stiu ca merg in misiune(vezi anuntul aici). Semnalele sunt diferite pentru ca totul se lucreaza “sub acoperire”. Defapt tot ce se va desfasura in weekend-ul urmator  poarta “umbrela ” Uniunii. Traiasca Congresul UPR!

Inteleg ca au Congres, Conferinta , Intalnire, .. sau ma rog ce au, dar nu inteleg ce atata tam-tam pe cheltuiala Bisericilor locale care nici macar nu sunt in „UPR”. Din partea mea pot sa faca ce Congres o vrea, dar pe cheltuiala lor si cu resursele lor din Corporatie. Lucian Blaga spunea: „Cu penele altuia te poţi împodobi, dar nu poţi zbura”. Se pare ca „penele” Bisericilor, in cazul nostru, sunt mai bune, dar ei trebuie sa inteleaga ca nu vor putea „zbura” cu ele prea departe sau deloc .

Eu am mai scris articole despre aceasta Uniune care m-a dezamagit total, incepand de la viziune, organizare, strategie … si pana la lipsa de transparenta si seriozitate in relatia cu Bisericile. Se pare caci nici de data aceasta nu se dezmint si imi lasa un gust amar. Pana la urma se vor lafai caci ei au organizat toate aceste evenimente. Se pare ca au si inceput. Se lauda caci ei organizeaza Conventiile Penticostale, Conferintele s.a. Dar nu este adevarat. Toate acestea sunt organizate de Bisericile locale care isi pun la dispozitie de zeci de ani, inca dinainte ca aceasta organizatie sa existe, resursele financiare si umane. Oare cand aceasta „Corporatie” va putea sa organizeze ceva pe cont propriu si oare cand vor spune adevarul despre intentiile lor. Eu cred, ca nu prea curand.

Va Urma

Alte articole care dezbat acelasi subiect :
Amestecul Uniunii Penticostale In „treburile interne” ale Bisericilor locale
Unionizarea fortata a Bisericilor Penticostale Independente din America
De unde a aparut un “cult penticostal” In Statele Unite ale Americii si Canada?
Incredibil! Uniunea Penticostala afiliaza Biserici fara acordul lor?!…”Cutremur” in Bisericile Penticostale din America
Practici comuniste in “bisericile noastre”

9 comentarii

Din categoria Conventii/Conferinte, Influiente capitaliste, Influiente comuniste, Leadership/Conducere, Uniunea Penticostala Romana

Amestecul Uniunii Penticostale Romane in „treburile interne” ale Bisericilor locale


Uniunea Penticostala Romana  incearca sa convinga Bisericile independente ca nu se amesteca in „treburile” lor  interne. Pentru a fi mai convingatori au introdus in Statutul lor Secţiunea 5.1″ : „  Corporaţia nu va deţine nici un interes faţă de proprietatea sau bunurile personale ale vreunei biserici locale. Fiecare biserică locală, ca entitate independentă, este singurul deţinător al bunurilor şi proprietăţii ei. Singura relaţie dintre bisericile locale şi corporaţie constă în unitatea credinţei şi în părtăşia spirituală reciprocă.”

Suna bine din punct de vedere teoretic, cel putin pana aici, dar din punct de vedere practic ne explica chiar presedintele Uniunii intr-un „interviu” luat de unul din vicepresedinti (Vezi aici) : „ …În timp ce bisericile îşi păstrează autonomia, renunţă totuşi la o stare de independenţă totală, şi intră sub autoritatea mărturisirii de credinţă penticostală, în timp ce slujitorii bisericii dau socoteală, şi pot fi traşi la răspundere în faţa unui for superior…”

Deci , va sa zica, Bisericile independente isi pierd independenta totala!!! Dar de ce? Pentru ca sa intre sub autoritatea Uniunii Penticostale Romane!!! Multumim pentru „purtarea de grija  parinteasca” , … dar nu servim. Singura autoritate sub care Bisericile locale trebuie sa intre este autoritatea lui Hristos si nicidecum sub autoritatea unei corporatii cladita pe un sistem piramidal si de obarsie comunista. Culmea ironiei, la inceputul „interviului, acelasi presedinte condamna  „sistemul politic comunist, totalitar „. Dar iata ce spunea :

„Cei mai mulţi penticostali Români, plecaţi fiind de sub apăsarea regimului comunist, au evitat afilierea lor cu alte organizaţii. Această rezervă a fost rezultatul mai multor cauze:

Frica de organizaţii străine care nu-i înţelegeau pe românii scăpaţi de jugul comunist. Sistemul politic comunist, totalitar, poate cu uşurinţă să fie transferat şi adoptat de un oarecare sistem religios. Ceea ce a reprezentant pentru lumea politică comunismul, aceea poate să însemne pentru Biserică (organismul spiritual al lui Christos), un sistem rigid, piramidal;

Lipsa de încredere în sisteme centralizate ce pot fi cu uşurinţă corupte. Chiar dacă dorinţele şi intenţiile unei organizaţii sunt la început bune, omul este predispus căderii şi manipulărilor politice care în final, şi din nefericire, lucrează în detrimentul bisericilor locale. În contrast cu acestea, atunci când autoritatea organizaţiei este limitată, iar membrii bisericilor locale sunt proprietari şi administratori ai bunurilor lor comune, se creează un context prielnic de eliminare a corupţiei;…”

Dezacordul in afirmatii continua cu nonsalanta in „Secţiunea 5.2″ :  ” Implicarea corporaţiei în biserica locală este doar în vederea sfătuirii, are caracter consultativ nu executiv şi se produce numai la solicitarea comitetului bisericii locale. Dacă la un moment dat se naşte un conflict între decizia luată de corporaţie şi decizia luată de o biserică locală, atunci va predomina decizia luată de biserica locală, excepţie fiind deciziile luate cu privire la etica şi moralitatea unui Slujitor Ordinat.”

Deci la inceputul sectiunii ne spun ca  implicarea corporatiei este doar in vederea sfatuirii, ca mai apoi sa ne arate cum se amesteca in rezolvarea unui conflict ivit in Biserica locala. Ba mai mult, slujitorii ordinati  sunt absolviti de a da socoteala Bisericii locale si „haruiti” sa dea socoteala unei alte organizatii. Asta da unionizare de interese ecleziastice.

Fara doar si poate ca  aceasta organizatie a fost conceputa gresit de la inceput si fara o viziune clara. Interesele lor au fost tinute ascunse de ani de zile pentru ca nu converg cu interesele Bisericilor independente. Acum cand lucrurile ies la lumina, mesajele lor sunt „colorate”  si in contradictoriu pentru ca nu stiu cum sa se justifice inaintea oamenilor carora le „slujesc”.

VA URMA

Alte articole care dezbat acelasi subiect :

Unionizarea fortata a Bisericilor Penticostale Independente din America
De unde a aparut un „cult penticostal” In Statele Unite ale Americii si Canada?
Incredibil! Uniunea Penticostala afiliaza Biserici fara acordul lor?!…”Cutremur” in Bisericile Penticostale din America
Practici comuniste in „bisericile noastre”

12 comentarii

Din categoria Influente seculare, Influiente comuniste, Romanii in America, Uniunea Penticostala Romana

„Unionizarea” fortata a Bisericilor Penticostale independente din America


In articolul De unde a aparut un nou „cult penticostal” in Statele Unite… semnalam faptul ca Uniunea Penticostala Romana  a asociat sau afiliat  Biserici Penticostale independente fara ca Adunarile Generale sa hotaresca lucrul acesta. Binenteles ca initiatorii acestei organizatii nu folosesc  termenii pe care eu ii folosesc, adica asociere sau afiliere, pentru ca acestea ar fi ultimele lucruri  care Bisericile si le-ar dori, mai ales in forma aceasta. Dar chiar daca ei nu folosesc acesti termeni, pana la urma aceasta se doreste si se practica. Cineva ar putea spune : Cum poti sa spui asa ceva? Pe ce te bazezi?

La inceputul cercetarilor mele m-am bazat doar pe intuitie  si pe marturia verbala a unor frati care au fost afectati intr-un fel sau altul de „expansiunea” acestei organizatii cat si de practici ca: limbaj cu doua intelesuri, manipulare si dezinformare. Dar acum ma bazez si pe declaratiile  liderilor acestei organizatii cat si pe Statutul Uninii Penticostale Romane revizuit in 2007.

Revenind la subiectul „unionizarii” fortate, pot sa spun ca seamana foarte mult cu „procesul de atragere a taranimii în diverse forme ale cooperatiei în productia agricola”, numita …cooperativizare (Dictionarul Explicativ Roman). Pentru a intelege mai bine fenomenul cooperativizarii am apelat la Documente din arhiva CC al PCR despre „Cum s a realizat cooperativizarea agriculturii in Romania” :

 „trans­for­ma­rea socialista a agriculturii” – colectivizarea, cum i se spunea în epoca – s-a realizat prin forta, prin numeroase abuzuri si fara res­pectarea „liberului consimtamânt” prevazut în documentele de partid. Linia partidului în politica agricola, care era inspirata dupa „ma­rea experienta a partidului bolsevic si învatatura lui Lenin si Stalin”, arata ca atragerea taranilor în GAC-uri trebuia sa se faca dupa o intensa munca de lamurire asupra avantajelor si superioritatii agriculturii socialiste fata de micile gospodarii individuale, deci o intrare benevola, liber consimtita. În realitate, colectivizarea a fost pusa în practica prin constrângere, metode de teroare, prin „lupta” cu taranii, prin sicanarea lor de catre organele locale de partid si de stat, pentru a ceda pamântul statului…”

In cazul nostru, fratii s-au gandit ca daca nu vor avea parte de o „intrare benevola, liber consimtita” a membrilor Bisericilor, sa apeleze la o alta metoda inedita, ca sa nu-i spun vicleana.  Au atras lucratorii ordinati din aceste Biserici ca sa se faca membri si apoi prin ei si Bisericile din care ei fac parte sa fie considerate membre ale aceste organizatii. Prin aceasta „inginerie” practic se  incalca subtil  dreptul membrilor bisericilor respective de a-si alege singuri asocierea sau afilierea cu aceasta organizatie. Iata ce sta scris la  Articolul III, Sectiunea 3-4 din Statutul Uniunii Penticostale Romane :      

     „Toate bisericile locale şi membrii lor, deservite de slujitorii membri ai Uniunii Penticostale Române, se vor bucura de asemenea de toate drepturile de membri ai organizaţiei cu excepţia acelor drepturi care sunt aplicabile doar Slujitorilor Ordinaţi.”

Wow!, ce ziceti?

VA URMA
Incredibil! Uniunea Penticostala afiliaza Biserici fara acordul lor?!…”Cutremur” in Bisericile Penticostale din America (3)

18 comentarii

Din categoria Decadere spirituala, Influente seculare, Influiente capitaliste, Influiente comuniste, Leadership/Conducere, Stare de pacat, Uniunea Penticostala Romana