Arhive pe categorii: Crestinism pagan

Pokémon Creator Admits Games are Anti-Christian, Aimed Towards Satanists


In a rare interview with Pokémon creator Satoshi Tajiri, he admits that the games were created as a backlash against his Christian parents. He also says that the games are tailored towards an anti-Christian sentiment or Satanism.

The interview, conducted by Time about the continued success of the Pokémon series, took a sharp left turn when Tajiri was asked about the inspiration for the games. The following is an excerpt from the interview…” Read more here>>

Anunțuri

Scrie un comentariu

Din categoria Crestinism pagan, Virtual world

Is Pokemon Dangerous?


Is Pokemon dangerous?  Potentially, yes it is.  It conditions the child who plays the game into accepting occult and evolutionary principles.  Haunter can hypnotize, eat a person’s dreams, and drain their energy.  Abra reads minds.  Kadabra emits negative energy that harms others.  Gastly induces sleep. Gengar laughs at peoples’ fright.  Nidoran uses poison.  The Psychic type of Pokemon are among the strongest in the game.  Charmander, Haunter, Ivysaur, Kadabra, and many more evolve.  The children are taught to use these creatures to do their will by invoking colored energy cards, fights, and commands. Much of it is reminiscent of occult and eastern mysticism.

The Bible says to „Train up a child in the way he should go, even when he is old he will not depart from it” (Prov. 22:6).1 2 Chron. 33:6 says, „And he made his sons pass through the fire in the valley of Ben-hinnom; and he practiced witchcraft, used divination, practiced sorcery, and dealt with mediums and spiritists. He did much evil in the sight of the Lord, provoking Him to anger.” Read more here>>

Scrie un comentariu

Din categoria Crestinism pagan, Influente seculare, Virtual world

Un „Papa” liberal politizat


Odata cu vizita „Papei” in Statele Unite s-au clarificat, daca mai trebuia clarificate, niste lucruri in legatura cu obarsia si agenda acestui „Papa”. Dupa demisia misterioasa a Papei Benedict al XVI-lea, situatie dealtfel nemaintalnita din 1415 incoace, nu stim exact ce s-a discutat in spatele usilor inchise a acelui conclav din Capela Sixtina de la Vatican si care au fost motivele din spatele deciziei alegerii noului „Papa”, dar ne-am trezit cu un „Papa” mai mult politic decat religios. Agenda lui politica care se muleaza perfect cu agenda socialisto-cooperatista a politicienilor de stanga si implicit a actualului presedinte american.

Mass-media de pe intreg mapamondul spune ca e o vizita istorica . Eu zic, in schimb, ca acest „Papa” a pierdut un moment istoric de a propavadui Evanghelia intr-o tara in care actualul presedinte nu o mai numeste crestina. De asemenea a uitat, sau poate a facut-o intentionat, sa le vorbeasca congresmenilor americani despre Isus Hristos. Nici macar nu i-a pomenit numele. A avut ocazia sa il imite pe Isus si sa li se adreseze precum El a facut-o, adica deloc indulgent cu faptele lor reprobabile si deloc „politically correct”. Nu a facut-o. A avut ocazia sa-l mentoreze sau sa il ucenicizeze pe presedinte, nu a facut-o.
Apoi, nimic specific despre decizia Curtii Supreme de Justitie a Statelor Unite ale Americii in legatura cu legalizarea „casatoriilor” sodomitilor. Nimic specific despre persecutia crestinilor din Irak, Siria, Nord Coreea, China s.a. Nimic despre atrocitatile statului islamic. Nimic specific despre decaderea morala a Americii. Nimic despre tarile subjugate de regimuri comuniste. Nimic, nimic, nimic…

In schimb, a tinut mortis sa precizeze la New York ca atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 au fost facute in numele lui Dumnezeu, insinuand astfel ca musulmanii si crestinii se inchina la acelasi Dumnezeu. Care Dumnezeu? Ce evanghelie predica acest Papa? In Biblia, pe care din pacate nu a invocat-o, sta scris ca este un singur Dumnezeu la care se poate ajunge doar prin Isus Hristos. ”  Cine este mincinosul, dacă nu cel ce tăgăduieşte că Isus este Hristosul? Acela este Antihristul, care tăgăduieşte pe Tatăl şi pe Fiul. Oricine tăgăduieşte pe Fiul n-are pe Tatăl. Oricine mărturiseşte pe Fiul are şi pe Tatăl.” Putea sa le vorbeasca despre Dumnezeul adevarat si despre Isus Mantuitorul lumi. Putea sa faca diferenta dar nu a facut-o.

„Papa” Francisc a ales sa fie mai degraba un mesager politic alegandu-si cu grija punctele din agenda socialista si progresista a zilelor noastre. A fredonat muzica liberarilor in aspecte politice, sociale, economice , migratie , etc, fara sa ii scape insa, ca doar nu se putea altfel, incalzirea globala si schimbarea climei. Acesta din urma fiind defapt o frauda politica si una din armele folosite de socialistii progresisti de a controla lumea.

Asteptam vremuri mai bune si un Papa Scriptural. Din pacate pana atunci avem un Papa socialist-liberal, un Papa politic care se foloseste de religie pentru a convinge omenirea in a se lasa controlata de o „clasa superioara” care stie mai bine cum sa traim pe pamant.
Doamne, nu ne lasa singuri!

Scrie un comentariu

Din categoria America, Church, Crestinism pagan, Semnele Sfarsitului, Socialism

„Jonathan Edwards spunea pe bună dreptate că emoțiile sunt trecătoare și că nu pot fi folosite ca măsură a relației cuiva cu Dumnezeu.”


„Noi protestanții am înlocuit unele din aceste artificii arhitecturale cu efecte sonore, muzicale menite să aducă însă la același rezultat. Prin urmare, în bisericile protestante, lideri ‘buni’ de închinare sunt aceia care pot folosi muzica pentru a trezi în auditoriu ceea ce în alte tradiții trezește spațiul; mai exact, un sentiment de închinare. Însă o astfel de stare sufletească este străină de viața de fiecare zi și este indusă în mod artificial. Jonathan Edwards spunea pe bună dreptate că emoțiile sunt trecătoare și că nu pot fi folosite ca măsură a relației cuiva cu Dumnezeu.” (p. 68-69)”
CREȘTINISM PĂGÂN? O explorare a originilor practicilor bisericii – Frank Viola, George Barna, Editura Kerigma, Oradea, 2010, 311 p.

Sursa preluarii citatului : Romania Evanghelica

Scrie un comentariu

Din categoria Crestinism pagan

“Surprinzător, mare parte din ceea ce facem ca ‘biserică’ a fost luat direct din cultura păgână a perioadei postapostolice”


“Surprinzător, mare parte din ceea ce facem ca ‘biserică’ a fost luat direct din cultura păgână a perioadei postapostolice. (Legenda ne spune că ultimul apostol, Ioan, a murit în jurul anului 100 d.Hr.) Potrivit lui Paul F. Bradshaw, creștinismul secolului al patrulea ‘a absorbit și creștinizat practici și idei religioase păgâne, considerându-se împlinirea spre care religiile anterioare doar indicaseră vag’. Dacă noi cei de azi obișnuim să folosim cuvântul păgân pentru a-i denumi pe cei care n-au nici o religie, pentru primii creștini păgâni erau politeiștii care se închinau la zeii Imperiului Roman. Păgânismul a dominat în Imperiul Roman până în secolul al patrulea și multe dintre elementele sale sau fost absorbite de creștini în prima jumătate a primului mileniu, în special în timpul perioadei constantiniene și imediat după aceea (324 d.Hr. până în 600 d.Hr.). Alte două perioade semnificative din care își trag originile multe dintre practicile noastre bisericești sunt perioada Reformei protestante (secolul al șaisprezecelea) și perioada trezirilor (secolele al nouăsprezecelea și al douăzecilea).” (p. 38)
CREȘTINISM PĂGÂN? O explorare a originilor practicilor bisericii – Frank Viola, George Barna, Editura Kerigma, Oradea, 2010, 311 p.

Sursa preluarii citatului : Romania Evanghelica

Scrie un comentariu

Din categoria Crestinism pagan

„Slujbele pe care le faceau prezbiterii si pastorii Bisericii Primare nu erau oficii speciale si nu monopolizau slujirea…”


„Biserica avea lucrători apostolici itineranți care plantau și îngrijeau biserici, dar acești lucrători nu erau considerați ca făcând parte dintr-o castă specială de clerici. Ei erau parte a trupului lui Hristos și serveau bisericile (nu invers). Fiecare avea dreptul exclusiv de a exercita autoritate asupra poporului Său. Niciun om nu avea acest drept. Supravegherea și păstorirea erau doar două din aceste daruri. Prezbiterii și păstorii erau creștini obișnuiți, înzestrați cu anumite daruri. Slujbele pe care le făceau nu erau oficii speciale și nu monopolizau slujirea în întrunirile bisericii. Ei erau pur și simplu creștini cu mai multă experiență care se îngrijeau în mod natural de membrii bisericii în vremuri de criză și asigurau supravegherea întregii adunări…”
CREȘTINISM PĂGÂN? O explorare a originilor practicilor bisericii – Frank Viola, George Barna, Editura Kerigma, Oradea, 2010, 311 p.

Sursa preluarii citatului : Romania Evanghelica

Scrie un comentariu

Din categoria Crestinism pagan