Arhive lunare: Septembrie 2011

Musulmanii radicali : Legea „Sharia” este singura solutie pentru America


Glenn Beck incerca de ceva vreme sa convinga pe americani ca exista pericolul implementarii legii „sharia” in America. Organizatiile musulmane organizeaza tot felul de conferinte menite de ai convinge pe „fratii si surorile” lor de iminenta nevoie a implementarii acestei legi in America. Televiziunile nationale nu se „deranjeaza” cu astfel de subiecte, dar multumita lui Glenn Beck avem cateva informatii despre cum ar putea fi viata traita in America, si nu numai , sub acesta lege. Ce trebuie sa facem noi, crestinii? Care sunt preocuparile noastre in aceste vremuri in care lumea zace in cel rau si deznadeste? Trezeste-te crestine din somnul cel de moarte  in care te adormira barbarii de tirani…!

Pentru a viziona materialul video face-ti click pe poza de mai jos:

Anunțuri

Scrie un comentariu

Din categoria Alte religii, Decadere spirituala, Semnele Sfarsitului

Sase motive pentru care tinerii crestini parasesc Biserica


In ultimul sondaj efectuat de Barna Group gasim cele sase motive pentru care tinerii crestini din America parasesc bisericile :

1) Bisericile par a fi exagerat de protective.

2) Experientele tinerilor in contextul crestin sunt superficiale . O treime din ei spun ca Biserica este plictisitoare. Un sfert din cei interlievati considera credinta ca fiind nerelevanta pentru cariera si interesele personale.

3) Bisericile devin antagonice stiintei. Un sfert din ei, considera crestinismul ca fiind anti-stiinta.

4)  Experientele tinerilor crestini asociate cu sexualitatea sunt de cele mai multe ori simpliste si condamnabile.

5) Lupta cu natura exclusivista a crestinismului.

6) Biserica este perceputa ca fiind neprietenoasa cu cei care se indoiesc.

http://www.barna.org/teens-next-gen-articles/528-six-reasons-young-christians-leave-church

5 comentarii

Din categoria Decadere spirituala

IRS-ul are un cuvant de spus in ceea ce un pastor poate predica!


Greu de crezut, dar acesta este adevarul. In Statele Unite IRS-ul are la indemana o forma prin care poate „controla” ce sa predice pastorul. De exemplu, daca pastorul vrea sa  predice despre casatorie si ajunge sa spuna ca este intemeiata intre un barbat si o femeie, acea predica ar putea fi imediat considerata una  „politica” si care incalca  „Johnson Amendment”.

La fel se poate intampla cand Biserica se implica in orice campanie politica de a sustine sau a face opozitie vreunui candidat pentru o functie publica, cat si in cazul publicarii sau distribuirii de declaratii politice.

In ambele cazuri, cat si in altele, IRS-ul isi rezerva dreptul de a retrage acelei Biserici sau Organizatii statutul de a fi scutita de taxe. In 2004, IRS-ul a selectat 110 cazuri spre examinare, a emis 69 de recomandari scrise, a revocat statutul de fi scutita de impozit la cinci organizatii si a propus sa fie revocat acelasi statut  pentru alte doua. In anul 2006, IRS-ul  a primit 237 referinte si a selectat 100, din care 44 erau Biserici, pentru examinare. La 26 dintre ele, datorira unor implicari necorespunzatoare in „politica” , a emis cate o recomandare scrisa. Pana la urma nu au existat recomandari de revocare a statutului de a fi scutit de impozit.

Se pare ca problema este destul de serioasa mai ales din cauza faptului ca se incearca includerea sub eticheta „politica” si alte subiecte din predici.

Intr-un Sondaj recent 86% dintre  pastorii interlievati nu doresc  ca IRS-ul sa revizuiasca predicile lor.

Anul acesta cateva sute de pastori se unesc impotriva acestor restrictii  privind „discursul politic” de la  amvon si in data de 2 octombrie 2011 isi vor exercita dreptul garantat prin Primul Amendament la Constitutia Americii si anume libertatea cuvantului. Se vie alatura si pastorii romani?

glennbeck.com/2011/09/26/pastors-unite-against-restrictions-on-political-speech-in-the-pulpit/

http://speakupmovement.org/church/LearnMore/details/4702

Scrie un comentariu

Din categoria Libertate Religioasa, Libertatea cuvantului

O noua structura de conducere a Bisericii – Propunere


Nick Rosioru mi-a trimis un email prin care propune  o schimbare fundamentala, o regindire daca vreti a structurii de conducere in Biserici. Redau mai jos o parte din mesaj. Textul mi l-a trimis in engleza, asa ca am incercat sa-i „adaptez” o traducere.

 Biserica sa fie organizata după cum urmează:
a. Consiliul de conducere(Bordul de conducere)  al prezbiterilor/episcopilor/privighetorilor ca organism cu puteri executive.
b. Slujirea/lucrarea  pastorală ca organism spiritual de a da invatatura din Cuvantul lui Dumnezeu.
c. Slujirea/lucrarea diferitelor programe ca si inchinarea, muzica, caritatea/ajutorarea si alte slujiri.
d.Slujirea/lucrarea administrativa de functionare zilnica a partii administrative si profesionale  a bisericii.
e. Biroul de evidente si personal ca o entitate de contabilizare a evidentelor condusă de secretar.
f. Comitet de nominalizare pentru gasirea de persoane calificate pentru a umple pozitiile vacante.

– The Church is organized as follows:

  1. Board of Elders as governing body with executive powers.
  2. Pastoral ministry as spiritual body for teaching the word of God.
  3. Program ministry for worship, music, charity and other ministries
  4. Administrative ministry running day-to-day operation on business and professional side of the church.
  5. Office of Records and personnel as a record keeping entity run by the Secretary
  6. Nomination committee for finding qualified persons to fill vacant positions

https://dorinpele.wordpress.com/2011/08/28/care-forma-de-conducere-este-in-biserica-ta/

55 comentarii

Din categoria Forme/Structuri de conducere, Leadership/Conducere

Pastoratie „pompieristica” sau/si „selectiva”?


1 Petru 5:1-3 : „Sfatuiesc pe prezbiterii dintre voi, eu, care sunt un prezbiter ca si ei, un martor al patimilor lui Hristos, si partas al slavei care va fi descoperita: pastoriti turma lui Dumnezeu care este sub paza voastra, nu de sila, ci de buna voie, dupa voia lui Dumnezeu; nu pentru un cistig mirsav, ci cu lepadare de sine. Nu ca si cum ati stapini peste cei ce v-au cazut la imparteala, ci facindu-va pilde turmei.”

Rezultatul partial al sondajului intitulat ” Cand ti-a facut pastorul tau ultima vizita pastorala?” ma pune pe ganduri. Binenteles ca dupa numai 31 de voturi nu pot sa trag niste concluzii, ci doar pot sa observ o tendinta  care ma face sa imi pun cateva intrebari:

1) Cei care au votat au o intelegere diferita de cea a pastorilor lor fata de  vizitele pastorale?

2) Ce fel de pastoratie se practica?

3) Ce „pastoresc” pastorii care nu fac vizite pastorale regulate?

4) Slujba in sine si-a pierdut chemarea originala?

Am sa incep cu a doua : Ce fel de pastoratie se practica? Uitandu-ma la rezultatele partiale a sondajului si citind unul din comentariile pe care le-am primit odata cu publicarea sondajului mi-a venit in minte cele  doua feluri de „pastoratie” care le-am pus in titlu. Iata ce scria defapt  in comentariul amintit :

 „Isus, când a auzit acest lucru, le-a zis: „Nu cei sănătoşi au trebuinţă de doctor, ci cei bolnavi. Eu am venit să chem la pocăinţă nu pe cei neprihăniţi, ci pe cei păcătoşi.” (Marcu2:17) Poate acesta este motivul pentru care  majoritatea pastorilor nu-si   viziteaza  congregatia lor. Ei cred ca suntem bine . De obicei, numai cei ale caror  probleme sunt anuntate atrag atentia  personala a pastorului. Este de inţeles. Cred ca  pentru a obtine mai multa atentie este nevoie sa aratam  mai multă atentie. Poate ar trebui sa le aratam mai mult respect si dragoste. Este simpla lege a reciprocitatii.”

Dupa cum observati, sunt invocate doua criterii. Primul se refera la faptul ca trebuie sa ai o problema care daca se poate sa fie anuntata, sau cu alte cuvinte, sa-i faci reclama. Daca indeplinesti acest criteriu, pastorul va intervenii urgent si va face o  vizita pastorala.  Acest tip de pastoratie am intitulat-o: pastoratie pompieristica.  Al doilea criteriu se refera la principiul reciprocitatii. Daca aratam mai multa atentie vom primi mai multa atentie. Acest fel de pastoratie l-am intitulat: pastoratie selectiva.  Vor primi atentie doar cei ce vor oferi atentie.

Sa fie acesta  noul fel  de pastoratie ? Va las pe voi sa comentati…si sa votati aici : https://dorinpele.wordpress.com/2011/09/16/cand-ti-a-facut-pastorul-ultima-vizita-pastorala/

 

6 comentarii

Din categoria Leadership/Conducere, Pastoratie

Un set de semne profetice de avertizare impotriva Americii …


A set of powerful prophetic warning signs against America took place on September 11th 2001.

Part 2: http://youtu.be/bhh27_1gSm0

Part 3: http://youtu.be/gWri3pJXQxc

Part 4: http://youtu.be/I-vLnHa_zLw

Part 5: http://youtu.be/Yr14eovW3v8

 

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Communist Goals for America


Take a look at this list from the book „The Naked Communist”…then ask yourself where we are in our country.

…- Capture one or both of the political parties in the United States.

– Use technical decisions of the courts to weaken basic American institutions by claiming their activities violate civil rights.

– Get control of the schools. Use them as transmission belts for socialism and current Communist propaganda. Soften the curriculum. Get control of teachers’ associations. Put the party line in textbooks.

– Gain control of all student newspapers.

– Use student riots to foment public protests against programs or organizations which are under Communist attack.

– Infiltrate the press. Get control of book-review assignments, editorial writing, policymaking positions.

 – Gain control of key positions in radio, TV, and motion pictures.

– Continue discrediting American culture by degrading all forms of artistic expression. Skousen claimed that an American Communist cell was told to „eliminate all good sculpture from parks and buildings, substitute shapeless, awkward and meaningless forms.”

– Control art critics and directors of art museums.

– Eliminate all laws governing obscenity by calling them „censorship” and a violation of free speech and free press.

– Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.

– Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as „normal, natural, healthy.” Skousen claimed Communists sought to encourage the practice of masturbation.

– Infiltrate the churches and replace revealed religion with „social” religion. Discredit the Bible and emphasize the need for intellectual maturity which does not need a „religious crutch.”

– Eliminate prayer or any phase of religious expression in the schools on the ground that it violates the principle of „separation of church and state.”

– Discredit the American Constitution by calling it inadequate, old-fashioned, out of step with modern needs, a hindrance to cooperation between nations on a worldwide basis.

– Discredit the American Founding Fathers. Present them as selfish aristocrats who had no concern for the „common man.”

– Belittle all forms of American culture and discourage the teaching of American history on the ground that it was only a minor part of the „big picture.” Give more emphasis to Russian history since the Communists took over.

– Support any socialist movement to give centralized control over any part of the culture—education, social agencies, welfare programs, mental health clinics, etc.

– Eliminate all laws or procedures which interfere with the operation of the Communist apparatus.

– Eliminate the House Committee on Un-American Activities.

– Discredit and eventually dismantle the FBI.

– Infiltrate and gain control of more unions.

– Infiltrate and gain control of big business.

– Transfer some of the powers of arrest from the police to social agencies. Treat all behavioral problems as psychiatric disorders which no one but psychiatrists can understand or treat.

– Dominate the psychiatric profession and use mental health laws as a means of gaining coercive control over those who oppose Communist goals.

– Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity, masturbation and easy divorce.

– Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.

– Create the impression that violence and insurrection are legitimate aspects of the American tradition; that students and special-interest groups should rise up and use „united force” to solve economic, political or social problems…

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Naked_Communist

Scrie un comentariu

Din categoria Influiente comuniste, Uncategorized